La compra del taller de Barros por el Principado abre grietas incluso dentro del Gobierno
PP, Vox, Foro e IU-Convocatoria, socio del PSOE, exigen al Ejecutivo asturiano que aclare el precio y el destino del taller de Barros, en Langreo, comprado a Duro Felguera.

La operación con la que el Principado ultima la compra del taller de Barros, en el concejo de Langreo, a Duro Felguera se ha convertido en el primer frente político del nuevo periodo de sesiones. La oposición al completo —PP, Vox y Foro— reclama explicaciones sobre el precio y el coste para las arcas públicas, y a esas demandas se ha sumado IU-Convocatoria por Asturies, socio de gobierno del PSOE, según ha informado elDiario.es Asturias a partir de una información de la agencia EFE.
Del anuncio a las preguntas
El presidente del Principado, Adrián Barbón, anunció esta semana el acuerdo para hacerse con las instalaciones, que después se pondrían a disposición de la multinacional Indra, en principio con destino a la fabricación de vehículos militares. Lo que no se ha detallado públicamente es el importe final de la compra ni las condiciones en las que la empresa ocupará el taller.
Ese vacío es precisamente el que señalan los grupos parlamentarios. El portavoz adjunto del PP en la Junta General, Luis Venta, ha hablado de "oscurantismo y opacidad" en torno a la operación y anuncia que su grupo interpelará al Ejecutivo en el primer pleno del periodo de sesiones, que arranca el miércoles de la próxima semana.
La distancia entre seis y quince millones
El punto que más ruido genera es la diferencia entre las cifras que se han manejado. Venta ha reclamado que el Gobierno asturiano explique qué valoraciones independientes ha empleado y con qué método se han elaborado, porque, sostiene, la distancia entre los seis millones que ofrecía Indra y los 15 millones que podría acabar abonando el Principado "sale del bolsillo de todos los asturianos".
Ese mismo salto de cifras es el que ha llamado la atención del socio de gobierno. El portavoz de IU-Convocatoria por Asturies, Xabel Vegas, ha calificado de "sorprendente" que durante meses se hablase de seis millones y ahora la cantidad se haya multiplicado.
"Hay que exigir al Principado absoluta transparencia de la forma en la que se ha llevado a esa operación, cómo se ha llegado a esa cifra y quién la va a pagar", afirmó Vegas.
Vox y Foro apuntan al coste público
Desde Vox, su portavoz, Carolina López, ha pedido al Ejecutivo que detalle qué propuesta económica maneja para unas instalaciones que van a destinarse a una empresa privada, y ha sostenido que los asturianos no tienen por qué asumir lo que considera una mala gestión industrial del Gobierno autonómico.
El diputado de Foro, Adrián Pumares, ha repartido críticas en dos direcciones. Por un lado, ha lamentado que Duro Felguera, que no va a devolver los seis millones que le prestó el Principado, no haya mostrado, en sus palabras, "empatía" con Indra. Por otro, ha reprochado al Gobierno asturiano haber sido "incapaz" de liderar la negociación. Tras lo que describe como un "doble pago" a la empresa, Pumares pide que se aclare cuál será el alquiler que se cobrará a Indra por el uso del taller.
Qué está en juego en las Cuencas
El asunto va más allá de una discusión contable. El taller de Barros es una pieza industrial relevante en el valle del Nalón, una comarca golpeada durante décadas por el cierre de actividad y la pérdida de empleo. La llegada de un proyecto industrial vinculado a Indra se ha presentado como una oportunidad para fijar actividad y puestos de trabajo en la zona, y de ahí que el debate sobre el precio y las condiciones tenga una lectura directa en las Cuencas.
La comparecencia en el pleno de la próxima semana será la primera ocasión para que el Ejecutivo detalle públicamente las cifras y el encaje jurídico de la operación. Hasta entonces, la posición de IU-Convocatoria por Asturies añade un elemento de tensión interna poco habitual dentro del propio Gobierno del Principado.
- Langreo
- Duro Felguera
- Indra
- Junta General
- Industria
- Principado de Asturias
Elaborado a partir de información publicada por elDiario.es Asturias · Fuente primaria: documento original